ACTIVIDAD DE EVALUACION SEMANA 11

1. Tras revisar conceptualmente los principales elementos de la propuesta y el anteproyecto de investigación, si se le solicitara realizar la evaluación de estos documentos ¿que aspectos serían los preponderantes y por que? además ¿Que criterios utilizaría? y por que.

R/: Como evaluador tendría en cuenta que la propuesta y el anteproyecto cumplieran con los siguientes aspectos:

TEMA: De entrada este nos indica el área de conocimiento en el que se desarrollará la investigación.

PLANTEAMIENTO PROBLEMA
Es importantísimo. Este marca la pauta de la investigación y motiva al investigador a buscar una respuesta. Debe ser claro y tratable y estar en el contexto de lo real.
Por otro lado debe dimensionar el estado actual del problema a tratar porque puede pasar que el problema exista, pero su planteamiento lo estemos llevando por las ramas y no desde la raíz.

JUSTIFICACIÓN:
En este elemento se deben identificar las razones que llevan al investigador para desarrollar la investigación. Este elemento debe brindar un argumento convincente de que el conocimiento a generar va ser útil y aplicable en el contexto social para llegar a conclusiones razonables.

PROPÓSITO:
El propósito debe estar acorde con el tema y obviamente con el planteamiento del problema por lo tanto debe existir coherencia. En este elemento él evaluador puede identificar el alcance del conocimiento al que quiere llegar el investigador, por lo cual debe ser claro y sin lugar a confusiones para que sea útil a la sociedad.

VIABILIDAD:
Determinar que tan viable resulta la propuesta o el anteproyecto par el investigador. En este elemento se evaluaría los recursos con los que cuenta es decir recurso humano y económico para que pueda concluir en el proyecto.

FUENTES BIBLIOGRÁFICAS:
Es importante sustentar la información obtenida con las fuentes. Debe estar plasmada en la propuesta o anteproyecto las referencias del material bibliográfico utilizado o visitado para la elaboración del documento de anteproyecto o propuesta de la investigación.

CRONOGRAMA:
Esta herramienta ayudará a definir el alcance cronológico de la investigación es decir muestra de forma estructurada las diferentes actividades a realizar para el desarrollo de la investigación indicando tanto el orden de las actividades como su respectiva duración.

LOS MARCOS DE REFERENCIA:
Permite prevenir errores detectados en otros estudios, sirve de guía al Investigador y provee un marco para la interpretación de resultados

Marco Teórico: Fundamentación teórica dentro de la cual se enmarca la investigación
Marco Conceptual: Definición de conceptos relevantes utilizados en el estudio
Marco Histórico (algunas veces): Ubicación histórica del estudio
Marco Legal (algunas veces): Aspectos legales que enmarcan el estudio a realizar.

CRITERIOS A CONSIDERAR:

Normas técnicas: para la presentación de trabajos de investigación.

Redacción: Es fundamental. Es necesario utilizar la redacción adecuada para este informe lo cual se sugiere debe ser más técnico o formal.

Consistencia lógica: Debe existir un orden lógico; esto permitirá que la investigación este bien estructurada.

El impacto esperado: La incidencia de los resultados en la sociedad.

Confiabilidad: Es importante evaluar si se ha hecho una revisión de los antecedentes actuales existentes en torno a la temática a estudiar.